%% NB: Dieses Dokument baut beim ersten Mal so 3-10 Minuten je nach %% Dateisystem-Performance… (Sehr viele Beispiele die jeweils komplette %% eigenständige Dokumente sind.) Danach sollte es gehen. % header <<< \documentclass[ngerman,10pt]{scrreprt} \setcounter{secnumdepth}{\subsubsectionnumdepth} \setcounter{tocdepth}{\subsubsectiontocdepth} \KOMAoptions{BCOR=1cm,DIV=10,open=any} \usepackage{calc,tikz,minted,fontspec,luacode,babel,csquotes,hyperref} \usetikzlibrary{calc} \hypersetup{colorlinks,urlcolor={magenta!75!black},linkcolor={green!50!black}} \linespread{1.10} % font definition (same as cccbform.cls) %% FIXME: [RawFeature +case] x [microtype] fixes %% see https://github.com/schlcht/microtype/issues/33 for fix notes %% see https://fontdrop.info/?darkmode=true for character lookup % fonts <<< \setmainfont[ Renderer=HarfBuzz, ItalicFont=Recursive, BoldFont=Recursive, BoldItalicFont=Recursive, UprightFeatures={ RawFeature={+ss01,+ss02,+ss08}, RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.2,slnt=0,CRSV=0,wght=400}} }, BoldFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.2,slnt=0,CRSV=0,wght=700}}}, BoldItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.2,slnt=-15,CRSV=1,wght=700}}}, ItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.2,slnt=-15,CRSV=1,wght=400}}} ]{Recursive} \setmonofont[ Renderer=HarfBuzz, ItalicFont=Recursive, BoldFont=Recursive, BoldItalicFont=Recursive, UprightFeatures={ RawFeature={+ss01,+ss02,+ss08}, RawFeature={+axis={MONO=1.0,CASL=0.2,slnt=0,CRSV=0,wght=400}} }, BoldFeatures={RawFeature={+axis={MONO=1.0,CASL=0.2,slnt=0,CRSV=0,wght=700}}}, BoldItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=1.0,CASL=0.2,slnt=-15,CRSV=1,wght=700}}}, ItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=1.0,CASL=0.2,slnt=-15,CRSV=1,wght=400}}} ]{Recursive} \renewfontfamily\titlefont[ Renderer=HarfBuzz, ItalicFont=Recursive, BoldFont=Recursive, BoldItalicFont=Recursive, UprightFeatures={ RawFeature={+ss01,+ss02,+ss08}, RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.4,slnt=0,CRSV=1,wght=500}} }, BoldFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.4,slnt=0,CRSV=1,wght=800}}}, BoldItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.4,slnt=-15,CRSV=1,wght=800}}}, ItalicFeatures={RawFeature={+axis={MONO=0.0,CASL=0.4,slnt=-15,CRSV=1,wght=500}}} ]{Recursive} \setkomafont{disposition}{\titlefont} % >>> \usepackage{microtype} % embedded examples <<< % set up example build directory \directlua{ os.execute "mkdir -p ./cccbform-examples/" } \directlua{ os.execute "cp cccbform.cls logo.pdf cccbform-examples/" } % stuff to add before/after examples to form a full document \begin{luacode*} HEADER1 = [[ \documentclass[shortexample]{cccbform} ]] HEADER2 = [[ \begin{document} ]] FOOTER = [[ \end{document} ]] \end{luacode*} % crinkly paper tears <<< \begin{luacode*} -- PARAM: number of layers, resulting in 2^LAYERS points local LAYERS = 7 -- PARAM: per layer, multiply component by (1/(2^K))^weight -- (1 = default, larger = smoother, smaller = rougher) local weight = 1.00 N = 1 << LAYERS function smoothstep( a, b, t ) local t = t*t*(3-2*t) return a + (b-a)*t end function REFRESH_POINTS() POINTS = { } for i = 1, N do POINTS[i] = (2*math.random()-1)/N^weight -- + 0.125*math.sin( 2*math.pi*i/N ) end for l = 2, LAYERS-1 do local K = 1<>> \begin{luacode*} function makeVerb( envname ) local buf local function bufread( chunk ) if chunk:find( "\\end{"..envname.."}" ) then return nil end buf[#buf+1] = chunk return "" end local function luaverbstart( ) buf = { } luatexbase.add_to_callback( "process_input_buffer", bufread, "bufread" ) end local function luaverbend( ) luatexbase.remove_from_callback( "process_input_buffer", "bufread" ) buf[#buf+1] = "" buf = table.concat( buf, "\n" ) return buf end return luaverbstart, luaverbend end \end{luacode*} \begin{luacode*} function CMD(name) return "\\"..name end LF = "\n" function EndExample( EndFun, x1, x2 ) CONTENT = EndFun( ) if x1 ~= "" then EXTRALINES, EXTRASTUFF = 1, "\\geometry{paperheight="..x1.."}\n" else EXTRALINES, EXTRASTUFF = 0, "" end local f = io.open( "cccbform-examples/"..x2..".tex", "w" ) f:write( HEADER1, EXTRASTUFF, HEADER2, CONTENT, FOOTER ) f:close( ) os.execute( "cd cccbform-examples ; latexmk -pdflua "..x2..".tex" ) local n, f = 0, io.open( "cccbform-examples/"..x2..".tex" ) for l in f:lines( ) do n = n + 1 end tex.print( "\\def\\lc{"..(n - 1).."}" ) tex.print( "\\def\\ls{"..(3 + EXTRALINES).."}" ) end \end{luacode*} \directlua{ ShortExampleStart, ShortExampleEnd = makeVerb "ShortExample" } \makeatletter \newcommand{\gettikzxy}[3]{% \tikz@scan@one@point\pgfutil@firstofone#1\relax \edef#2{\the\pgf@x}% \edef#3{\the\pgf@y}% } \makeatother \NewDocumentEnvironment{ShortExample}{s O{} m m}{ \addvspace{1em} \directlua{ShortExampleStart()} }{ \directlua{ EndExample( ShortExampleEnd, "#2", "#3" ) } \par\noindent \null\hspace*{-2cm} \rlap{ \begin{minipage}[t]{\textwidth + 4cm} \noindent \begin{tikzpicture} \node[anchor=north east] (code) at (-0.5ex,0) { \begin{minipage}[t]{0.5\textwidth - 3ex} \vspace{-2ex} \inputminted[firstline=\ls,lastline=\lc]{tex}{cccbform-examples/#3.tex} \end{minipage} }; \node[anchor=north west] (output) at (0.5ex,0) { \begin{minipage}[t]{0.5\textwidth - 2ex} \includegraphics[width=\linewidth]{cccbform-examples/#3.pdf} \end{minipage} }; \gettikzxy{(output.north west)}{\xl}{\yt} \gettikzxy{(output.south east)}{\xr}{\yb} \IfBooleanTF{#1}{ \draw \directlua{ plotPoints( "\xl", "\xr", "\yt", "\yb", true ) }; }{ \draw \directlua{ plotPoints( "\xl", "\xr", "\yt", "\yb", false ) }; } \end{tikzpicture} \par \vspace{-2ex} {\null\hfill\bfseries #4 \hfill\null} \end{minipage} } \par \addvspace{4ex} } % XXX now unused… keep while things are in flux and just delete if we don't add % complete examples \NewDocumentEnvironment{StandaloneExample}{m}{ \VerbatimEnvironment% \begin{VerbatimOut}{cccbform-examples/#1.tex}}% {\end{VerbatimOut}% \directlua{ os.execute "cd cccbform-examples ; latexmk -pdflua #1.tex" } \directlua{ local n, f = 0, io.open( "cccbform-examples/#1.tex" ) for l in f:lines( ) do n = n + 1 end tex.print( CMD"def"..CMD"lc".."{" .. (n-1) .. "}" ) } \begin{tikzpicture} \node[anchor=north west, inner sep=1ex, draw] (code) { \begin{minipage}[t]{0.45\textwidth} \inputminted[firstline=3,lastline=\lc]{tex}{cccbform-examples/#1.tex} \end{minipage} }; \node[anchor=north west, right=2mm of code, draw] (output) { \begin{minipage}[t]{0.45\textwidth} \includegraphics[width=\linewidth]{cccbform-examples/#1.pdf} \end{minipage} }; \end{tikzpicture} } % >>> \setminted{autogobble,bgcolor=black!10,frame=lines,framesep=1ex,tabsize=4,fontsize=\small} % bgcolorvphantom is too new \setmintedinline{frame=none,framesep=0pt,fontsize=\footnotesize} \newmintinline[texcode]{tex}{} \sloppy \raggedbottom \MakeOuterQuote{"} \title{\texttt{cccbform} – Formulare für den CCCB} \author{Frank Nord} \begin{document} \maketitle \tableofcontents % >>> \chapter{Übersicht} % <<< Die Grundstruktur für Formulare ist folgende: \begin{center} \begin{minipage}{0.5\textwidth} \begin{minted}{tex} \documentclass{cccbform} \begin{document} % Inhalt hier \end{document} \end{minted} \end{minipage} \end{center} \texttt{cccbform} kümmert sich um die Details und definiert Hilfsbefehle zur rein semantischen Erstellung von PDF-Formularen. Mit einer Reihe von Befehlen kann dann recht bequem ein Formular definiert werden. Dieses Dokument gibt eine Übersicht über alles, was hilfreich sein könnte. Allein schon existierende Formulare anzusehen oder zu kopieren und anzupassen sollte jedoch für die meisten Zwecke ausreichen. \section{Voraussetzungen} % <<< Eine aktuelle \TeX-Distribution (auf den meisten Systemen vermutlich \TeX~Live) inklusive ggf. dem \texttt{luatex}-Unterpaket, zusätzlich \texttt{latexmk} und -- sofern noch nicht vorhanden -- \texttt{make} sollten auf der Programmseite ausreichen. Auf Debian heißen die konkreten Pakete:\\[1ex] \null\hfill\begin{minipage}[t]{0.75\textwidth} \texttt{make} \texttt{texlive} \texttt{texlive-pictures} \texttt{texlive-latex-extra} \texttt{texlive-luatex} \texttt{texlive-lang-german} \texttt{latexmk} \end{minipage}\hfill\null\\[1ex] auf anderen Systemen heißen sie hoffentlich ähnlich\dots{} ansonsten: viel Spaß beim Suchen! Die verwendete Schrift heißt "Recursive" und kann auf \url{https://recursive.design} oder Google Fonts gefunden werden. Wir brauchen nur die "Variable Font", die entweder \texttt{*\_VF\_*} oder \texttt{*-VariableFont\_*} heißt, alle anderen Einzelschriften sind unnötig.\footnote{Direktlink auf GitHub (ohne Gewähr): \url{https://github.com/arrowtype/recursive/raw/refs/heads/main/fonts/ArrowType-Recursive-1.085/Recursive_Desktop/Recursive_VF_1.085.ttf}} Die Schrift muss an einem Ort installiert werden, wo die \texttt{luatex}-Font-Suche sie findet -- die meisten Standard-Ordner sollten funktionieren, z.~B. auch \texttt{\$\{HOME\}/.local/share/fonts}. % >>> \section{Für \TeX-Neulinge} % <<< Das meiste sollte auch ohne \TeX-Kenntnisse gehen, es gibt jedoch eine Reihe von Sonderzeichen, die besondere Bedeutung haben. Als eines der wichtigeren beginnt \texcode|%| einen Zeilenkommentar. Bei den meisten Symbolen reicht es, einen Backslash (\texttt{\textbackslash}) davorzusetzen, aber der Backslash selbst wird z.~B. durch \texcode{\textbackslash} und nicht \texcode{\\} erzeugt. Bei Unsicherheit hilft auch \url{http://detexify.kirelabs.org/classify.html}. (Dort kann man Symbole malen und bekommt eine Liste möglicher Übereinstimmungen und wie man diese jeweils erzeugt. Das Symbol sollte generell ohne \texttt{\textbackslash usepackage} auskommen und im \texttt{textmode} funktionieren -- diese Infos stehen ggf. über/unter dem Zeichen.) \subsection{Leerzeichen \& Umbrüche} % <<< Zu Leerzeichen und Zeilenumbrüchen noch folgendes: \emph{Einfache Zeilenumbrüche} werden wie in Markdown und anderen Formaten als einfaches Leerzeichen interpretiert und \emph{nicht} als Umbruch. Separate Absätze werden erzeugt, wenn mindestens zwei Zeilenumbrüche aufeinander folgen (d.~h. auch im Text visuell eine Lücke entsteht), alternativ auch mit dem \texcode{\par}-Makro. Einen Zeilenumbruch innerhalb eines Absatzes erzeugt man mit \texcode{\\}, das ist aber meistens das falsche Werkzeug. Ein oder mehrere Leerzeichen werden wie ein einzelnes Leerzeichen gelesen, erlauben aber generell Zeilenumbrüche wenn die Zeile voll ist. \texcode{~} erzeugt geschützte Leerzeichen, die nicht umbrechen dürfen (und z.~B. bei Abkürzungen (\texcode{z.~B.}) oder Zahlen mit Einheiten verwendet werden sollten.) Nach Befehlen (\texcode{\foo}) werden (beliebig viele) Leerzeichen generell als Token-Trenner ignoriert und entfernt (\texcode{\TeX test} = \TeX test), ein Verdoppeln des Leerzeichen bringt ebenfalls nichts. Stattdessen kann man entweder leere Argumente angeben (\texcode{\TeX{} test} = \TeX{} test) oder das Leerzeichen ebenfalls mit einem Backslash schützen (\texcode{\TeX\ test} = \TeX\ test.) % >>> \subsection{Befehlsstruktur} % <<< \TeX\ ist eine sehr flexible Makro-Sprache, aber sowohl \LaTeX\ als auch diese Klasse geben sich Mühe, das meiste davon zu verstecken und sehr einheitliche Struktur vorzugeben. Befehlsaufrufe haben hier generell die Form \texcode{\Befehl{Arg1}{Arg2}...{ArgN}}, wobei Argumente in geschweiften Klammern immer angegeben werden müssen. Einige Befehle akzeptieren auch \emph{optionale Argumente}, welche als Konvention eckige Klammern benutzen -- diese können entweder angegeben oder komplett weggelassen werden (\texcode{\Foo{Baz}} oder \texcode{\Foo[Bar]{Baz}}.) Zusätzlich gibt es manchmal auch "gesternte" Varianten, wo ein \texttt{*} unmittelbar auf den Namen folgt (\texcode{\Fnord{23}} oder \texcode{\Fnord*{23}}.) Konzeptuell ist das ein optionales true/false-Argument, nur mit anderer Schreibweise. % >>> \subsection{Erzeugen von PDFs} % <<< Sind alle Tools installiert, so sollte ein \texttt{make} ausreichen. (Das Makefile findet automatisch alle neuen \texttt{.tex}-Dateien.) Soll nur ein einzelnes Dokument gebaut werden, so sollte \texttt{make foo.pdf} zu einem \texttt{foo.tex} genau dieses eine Dokument bauen. Wirklich \emph{alle} Dokumente zu bauen dürfte beim ersten Mal mehrere Minuten dauern. (Diese Dokumentation hier enthält viele Beispiele, die tatsächlich eigenständige Dokumente sind. Der Overhead für alle je 2× \texttt{lualatex} zu starten, mehrere temporäre Dateien zu schreiben, etc. etc. kann gut 3--10 Minuten fressen.) Danach erkennen \texttt{make} bzw. \texttt{latexmk}, dass sich in den meisten Dateien nichts verändert hat und es geht bei zukünftigen Durchläufen deutlich schneller (solange nicht die Klasse verändert wird -- was wieder alles neu bauen würde -- braucht das wenige Sekunden bis ca. eine Minute.) % >>> % >>> % >>> \chapter{Befehle} % <<< Bereitgestellte Befehle fallen grob in 4 Kategorien -- Titel, Inhalt, Struktur, Hervorhebung. Zusätzlich hat die Klasse selbst ein paar Optionen. \section{Klassen-Optionen} % <<< PDF-Formulare haben eine ganze Reihe von Problemen. Das wichtigste ist, dass viele Viewer PDF-Formulare nicht mitdrucken. Die Elemente wie sie hier erzeugt werden sind also in Wirklichkeit ein Bild, was wie ein Formularfeld aussieht und dann ein "echtes" Feld direkt darüber platziert. \emph{Manche} Viewer hingegen drucken die Elemente mit, was dann wiederum anders komisch aussehen kann\dots \subsection{\texttt{noform}} Wird das Dokument also stattdessen mit \texcode|\documentclass[noform]{cccbform}| begonnen, werden keine PDF-Formular-Felder erzeugt sondern nur die "falschen" als Bilder erzeugt. Das stellt sicher, dass reine Druckvorlagen (die eh nicht ausgefüllt werden sollen) mit allen Viewern fehlerfrei gedruckt werden können. \subsection{\texttt{example} und \texttt{shortexample}} Diese sind lediglich für Beispiele -- wie hier in dieser Doku -- gedacht. \texttt{example} wählt A6 als Format aus, reduziert die Ränder auf fast nichts, und passt ein paar Befehle an das kleinere Format an. \texttt{shortexample} macht das gleiche, berechnet aber am Ende die tatsächliche Höhe und verkürzt das ausgegebene Dokument. Fast alle Beispiele hier sind \texttt{[shortexample]}s. % >>> \section{Titel} % <<< Aktuell gibt es zwei Arten von Titeln. In jedem Fall sollte genau einer und unmittelbar in der Zeile hinter dem \texcode{\begin{document}} verwendet werden. Bei langen Titeln ist ein manueller Zeilenumbruch (\texcode{\\}) im Titel ggf. sinnvoll, da der Text sonst über das Logo bis zum Seitenrand laufen kann. (Das Logo und ggf. die Adresse werden nachträglich platziert, \TeX\ "sieht" diese also nicht beim verarbeiten des restlichen Inhalts.) \subsection{\texcode{\LogoTitle{Titel}}} % <<< \begin{ShortExample}*[4.953cm]{logotitle}{Die einfache Variante -- Titel links, Logo rechts.} \LogoTitle{Beispieltitel} \Text{(...und hier geht's weiter.)} \end{ShortExample} % >>> \subsection{\texcode{\AddressTitle{Titel}}} % <<< \begin{ShortExample}*[8.865cm]{addresstitle}{Titel und Adresse} \AddressTitle{Beispieltitel} \Text{(...und hier geht's weiter.)} \end{ShortExample} \filbreak \subsubsection{\texcode{\AddressTitle*{Titel}}} Es gibt auch die Variante mit \texttt{*}, welche zusätzlich das Logo einbettet. \nopagebreak[2] \begin{ShortExample}*[8.865cm]{addresstitlestar}{Titel, Adresse und Logo} \AddressTitle*{Beispieltitel} \Text{(...und hier geht's weiter.)} \end{ShortExample} % >>> % >>> \section{Inhalt} % <<< Hier gibt es größtenteils Befehle für Formularfelder. Anders als in normalen \TeX-Dokumenten ist es hier jedoch wichtig, für korrekte Abstände \emph{allen} "losen" Text explizit als \texcode{\Text} auszuzeichnen. Der Befehl kümmert sich um korrekte Abstände, ohne diesen liegen Dinge zu eng beieinander. Vergleiche: \begin{ShortExample}{textgood}{Text mit korrekten Abständen} \Text{Dieser Satz kein Verb.} \TextField{Lachhubel} \Text{Die blöden Ösen!} \end{ShortExample} \begin{ShortExample}{textbad}{lose Worte -- nicht gut!} Dieser Satz kein Verb. \TextField{Lachhubel} Die blöden Ösen! \end{ShortExample} Auch lange Texte mit mehreren Absätzen können in \texcode{\Text} verwendet werden. \begin{ShortExample}{textlong}{langer Text ist kein Problem} \Text{ Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo ligula eget dolor. } \TextField{Aenean massa.} \Text{ Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Donec quam felis, ultricies nec, pellentesque eu, pretium quis, sem. Nulla consequat massa quis enim. } \end{ShortExample} \subsection{Textfelder} % <<< Die vermutlich wichtigste Komponente, entsprechend viele Varianten gibt es. \subsubsection{\texcode{\TextField}} % <<< Im Zweifel ist die einfachste Variante die richtige: Ein einzeiliges Freitextfeld mit Label und einer für die meisten Zwecke angemessenen Breite (welche auch z.~B. in mehrspaltigen Bereichen von allein angepasst wird). \begin{ShortExample}{textfield}{normales Textfeld} \TextField{Bezeichnung} \end{ShortExample} \paragraph{\texcode{\TextField*}} Wird die volle Breite benötigt gibt es auch die Variante mit Stern: \begin{ShortExample}{textfieldstar}{maximale Breite} \TextField*{Bezeichnung} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{\texcode{\ShortTextField}} % <<< Wirkt die Breite hingegen zu hoch (z.~B. für eine einzelne Zahl), so gibt es auch ein explizit kurzes Textfeld. \begin{ShortExample}{shorttextfield}{kurzes Textfeld} \ShortTextField{Stromverbrauch (TWh)} \end{ShortExample} \paragraph{\texcode{\ShortTextField[width]}} Optional kann die Länge auch explizit als Faktor relativ zur Textbreite angegeben werden. Das Formular sieht aber einheitlicher aus, wenn das \emph{nicht} gemacht wird, also bitte zweimal überlegen, ob es das \emph{wirklich} braucht. \begin{ShortExample}{shorttextfieldopt}{besonders kurzes Textfeld} \ShortTextField[0.15]{Verbrauch (TWh)} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{\texcode{\MultilineTextField}} % <<< Für mehr Text gibt es auch mehrzeilige Textfelder. Auch wenn die Höhe technisch gesehen optional ist, sollte sie immer angegeben werden -- ansonsten hat das Feld die Standard-Höhe von normalen Textfeldern. \begin{ShortExample}{multilinetextfield}{mehrzeiliges Textfeld} \MultilineTextField[2cm]{Kringel} \end{ShortExample} \begin{ShortExample}{multilinetextfieldbad}{einzeiliges mehrzeiliges Textfeld} \MultilineTextField{Kringel} \end{ShortExample} \paragraph{\texcode{\MultilineTextField*}} Auch hier gibt es wieder die Variante mit Stern für volle Breite: \begin{ShortExample}{multilinetextfieldstar}{breites mehrzeiliges Textfeld} \MultilineTextField*[2cm]{Kringel} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{Spezialfälle} % <<< Unterschriften sollen üblicherweise händisch gesetzt werden, hierfür gibt es daher ein Feld was nur ein "falsches" Formularfeld ist und nicht digital ausgefüllt werden kann. (NB: Die Breite ist -- wie bei allem -- relativ zur Papierbreite definiert. Da diese bei diesen Beispielen deutlich schmaler als A4 ist, sieht das Feld hier sehr schmal aus; im "richtigen" Formular wird es aber eine angemessene Größe haben.) \begin{ShortExample}{signature}{Feld für Unterschriften} \Signature \end{ShortExample} Das Label kann optional geändert werden. \begin{ShortExample}{signatureopt}{Unterschrift mit anderem Label} \Signature[Unterschrift] \end{ShortExample} \paragraph{\texcode{\Notes}} Ebenfalls gibt es ein etwas größeres Feld für Notizen oder Vermerke. \begin{ShortExample}{notes}{großes Feld} \Notes \end{ShortExample} Auch hier kann optional das Label geändert werden. \begin{ShortExample}{notesopt}{großes Feld} \Notes[Stirnabdruck] \end{ShortExample} \paragraph{\texcode{\InlineTextField}} Letztlich gibt es für Sonderfälle noch Inline-Textfelder. \begin{ShortExample}{inlinetextfield}{Sonderfall -- Inline} \Text{Zur Fehlersuche wurden etwa \InlineTextField[0.1]{} Stunden aufgewendet, \InlineTextField[0.1]{} Gramm Koffein sowie \InlineTextField{} konsumiert. \formstrut % normierte Zeilenhöhe forcieren } \end{ShortExample} Hierbei ist zu beachten, dass Textfelder höher sind als der umliegende Text. Ohne das \texcode{\formstrut} würde die letzte Zeile \emph{deutlich} dichter an der darüberliegenden kleben, was -- insbesondere wenn es stattdessen eine Zeile in der Mitte betrifft -- komisch aussehen würde. Das muss also ggf. in ≈jede Zeile eingestreut werden. Vergleiche auch nochmal: \begin{ShortExample}{formstrutbad}{Wackeliger Text} \Text{Zeile mit Feld \InlineTextField{} und dann ganz viel Text, so dass dazwischen mehrere Zeilen ohne Textfelder entstehen, ein weiteres Feld \InlineTextField{}, mehr Text der wieder etwas dichter beieinander liegt, und dann irgendwann abschließend nochmal eine Zeile mit noch einem Feld \InlineTextField{} um den Unterschied zu sehen. } \end{ShortExample} \begin{ShortExample}{formstrutgood}{Gleichmäßiger Text} \Text{Zeile mit Feld \InlineTextField{} und dann ganz viel Text, so dass dazwischen \formstrut mehrere Zeilen ohne Textfelder entstehen, ein weiteres Feld \InlineTextField{}, mehr Text der wieder etwas dichter beieinander \formstrut liegt, und dann irgendwann abschließend \formstrut nochmal eine Zeile mit noch einem Feld \InlineTextField{} um den Unterschied zu sehen.\formstrut } \end{ShortExample} Es wird hoffentlich deutlich, dass beide Varianten nicht ideal sind und Inline-Felder nur in Ausnahmefällen die richtige Wahl sind. Dabei sollte aber nochmal darauf hingewiesen werden, dass dieses Problem bei nur einer Zeile Text nicht relevant ist, da dann die Abstände um die Block-Elemente herum sowieso für ein einheitliches Aussehen sorgen. % >>> % >>> \subsection{Checkboxen} % <<< \subsubsection{\texcode{\Checkbox} -- normale Verwendung} % <<< Gibt es eigentlich nicht viel dazu zu sagen -- \texcode{\Checkbox{Label}} für eine Checkbox (und das Label kann auch ein kompletter Absatz sein.) \begin{ShortExample}{checkbox}{Checkboxen} \Checkbox{Ich habe die AGB, Datenschmutzerklärung, Beitragsordnung, Satzung, Hausordnung (inklusive Durchführungsverordnung zur Pflanzenpflege im Treppenhaus), Geheimhaltungsvereinbarung, die Datenschutzgrundsätze in leichter Sprache (PDF, 451 Seiten), das Hygienekonzept, sowie die Anleitung zum Lesen von Anleitungen gelesen.} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{\texcode{\CheckboxOther}} % <<< Für Freitextfelder als "Sonstige:" gibt es \texcode{\CheckboxOther[Breite]{Label}}, wieder mit optionaler Breitenangabe (relativ zur Textbreite) für das Freitextfeld. \begin{ShortExample}{othercheckbox}{"Sonstiges"} \Text{Meine Lieblingstaste ist:} \begin{Indented} \Checkbox{Escape} \Checkbox{Enter} \CheckboxOther[0.1]{Buchstabe} \CheckboxOther[0.1]{F\hspace{-1em}} \CheckboxOther{} \end{Indented} \end{ShortExample} Auch hier gilt: umso weniger verschiedene Breiten verwendet werden, umso einheitlicher sieht das Formular am Ende aus. Bei dem Beispiel würde ein einzelner Buchstabe auch in ein 0.05-er Feld passen, das wären dann aber 3 statt 2 verschiedener Breiten. % >>> \subsubsection{Spezielle Zwecke -- \texcode{\InlineCheckbox}} % <<< In Sondersituationen könnten z.~B. in Aufzählungen innerhalb einer Zeile auch Checkboxen benötigt sein. Dafür gibt es die -- nur in Ausnahmefällen zu verwendende -- Inline-Variante, welche sich (fast) gar nicht um die Formatierung kümmert und nur die Box zur Verfügung stellt. (Das Einzige: ein Leerzeichen auf der rechten Seite wird sichergestellt, für gleichmäßige Abstände sollte also genau \emph{nicht} \texcode{{}} oder \texcode{\ } angehängt werden.) \begin{ShortExample}{inlinecheckbox}{Sonderfall -- Inline} \Text{Ich bin \InlineCheckbox groß, \InlineCheckbox grau, und/oder \InlineCheckbox unwichtig. } \begin{Indented} \Text{(Bearbeitungsvermerk: Bei Anwahl von zwei oder mehr ist der/die Ausfüllende möglicherweise ein Irrelefant und vor Aufnahme \ul{zwingend} eine Löschdiskussionsrecherche durchzuführen.)} \end{Indented} \end{ShortExample} % >>> % >>> % >>> \section{Struktur} % <<< Drei Kategorien -- formularspezifisch, "klassische" Abschnitte, und mehrere Spalten. \subsection{formularspezifisch angepasste Formen} % <<< \subsubsection{\texcode{\begin{Indented} ... \end{Indented}}} % <<< Visuelle Gruppierung durch Einrücken von zusammenhängenden bzw. untergeordneten Abschnitten ist eine sehr gute Option, da ohne zusätzliche Tinte trotzdem klar die Struktur vermittelt wird. (Das wurde auch schon bei den Checkboxen unmittelbar hier drüber verwendet.) Optional kann ein Faktor (nicht zwingend ganzzahlig) für die Einrückungstiefe angegeben werden. \begin{ShortExample}{indentation}{Einrückung, auch über mehrere Ebenen} \Text{abc} \begin{Indented} \Text{def} \begin{Indented} \Text{ghi} \end{Indented} \Text{jkl} \end{Indented} \Text{mno} \begin{Indented}[2] \Text{pqr} \end{Indented} \begin{Indented}[1.4142] \Text{stu} \end{Indented} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{\texcode{\RuleSection}} % <<< Dient zur Trennung von Formularabschnitten, die durch verschiedene Personengruppen ausgefüllt werden. Die Linie geht immer über die komplette Formularbreite und kann z.~B. nicht innerhalb von mehrspaltigen Bereichen verwendet werden. \begin{ShortExample}{rulesection}{Mehrere klar getrennte Abschnitte} \TextField{Name} \TextField*{Anliegen} \RuleSection{Bearbeiter} \Checkbox{Antrag angenommen} \CheckboxOther[0.5]{Abgelehnt, weil:} \end{ShortExample} % >>> \subsubsection{\texcode{\Rule}} % <<< Eine einfache Trennlinie, die an verschiedenen Stellen zur grafischen Trennung eingesetzt werden kann. \begin{ShortExample}{rule}{Mehr Trennlinien} \RuleSection{Bearbeiter} \CheckboxOther{Antrag eingegangen am:} \Rule \Checkbox{Antrag angenommen} \begin{Indented} \CheckboxOther{Bearbeitet am:} \CheckboxOther{Antragsteller informiert:} \end{Indented} \Rule \CheckboxOther[0.5]{Abgelehnt, weil:} \end{ShortExample} % >>> % >>> \subsection{"klassische" Struktur} % <<< In \TeX\ üblich sind \texcode{\section}, \texcode{\subsection}, etc.; in Analogie dazu gibt es für ggf. längere Formulare \texcode{\Section} und \texcode{\Subsection}. Für die meisten Formulare ist das jedoch vermutlich nicht nötig, insbesondere da ggf. per Einrückung via \texcode|\begin{Indented} ... \end{Indented}| visuell schneller lesbare Struktur geschaffen werden kann. \begin{ShortExample}{sectioning}{Abschnittsunterteilung} \Section{Allgemeines} \TextField{Name} \Section{Antragsinhalt} \TextField*{Anliegen} \Subsection{Details} \Notes[] \Section{Abschließendes} \Checkbox{Die AGB werden akzeptiert.} \Signature \end{ShortExample} % >>> \subsection{mehrspaltige Bereiche} % <<< Es gibt Unterstützung für 2, 3, und 5 Spalten (ggf. können diese auch ineinander geschachtelt werden.) Die Befehle heißen -- vermutlich wenig überraschend -- \texcode{\TwoColumns}, \texcode{\ThreeColumns}, und \texcode{\FiveColumns} und es sollten entsprechend viele \texcode{{}}-Gruppen folgen. \begin{ShortExample}{multicolumn}{Mehrspaltigkeit} \TwoColumns{ \TwoColumns{ \Checkbox{Ja} }{ \Checkbox{Nein} } \Rule \ThreeColumns{ \Checkbox{A} }{ \Checkbox{B} }{ \Checkbox{C D E F G} } \Rule \ThreeColumns{ \Checkbox{Foo} }{ \Checkbox{Bar} }{ \Checkbox{Baz} } }{ \Notes } \end{ShortExample} Bei zu vielen Spalten werden die Abstände unlesbar -- siehe hier die Foo/Bar/Baz-Gruppierung. Auf A4 geht diese Schachtelung aber üblicherweise noch problemlos. % >>> % >>> \section{Hervorhebung} % <<< Es gibt verschiedene in \TeX\ eingebaute Befehle, die ebenfalls verwendet werden können\dots\ aber "weniger ist mehr" trifft insbesondere auch hier zu. Die meisten sollten also nur bei ernsthaftem Bedarf verwendet werden. Eine akzeptable Formatierungsmethode ist das Hervorheben von Text mit \texcode{\emph}. Üblicherweise typografisch eher verpönt, aber schon irgendwie zum aktuellen Design passend, können mit \texcode{\ul} auch \emph{einzelne Worte oder sehr kurze Passagen} unterstrichen werden, dabei ist jedoch zu beachten, dass innerhalb unterstrichener Bereiche keine Zeilenumbrüche mehr möglich sind. (Der Bereich wird als eine logische Box verpackt und kann nur noch als Ganzes verschoben werden.) Es gibt zwar eigentlich viele verschiedene Schriftgrößen, es ist jedoch keine gute Idee, alle quer durcheinander zu verwenden. Die Dokumentenklasse kümmert sich ums meiste, als einzige Akzeptable gibt es \texcode{\details} (als semantischen Namen), welche für untergeordnete Bemerkungen zur Verfügung steht. \begin{ShortExample}{formatting}{Formatierungsbeispiele} \Text{Die Formulare sind \ul{sofort} nach Eingang zu kopieren und in \emph{dreifacher} Ausfertigung abzuheften!} \Text{\details{Bei Ausfall des Kopierers ist umgehend der Techniker zu informieren und ersatzweise die Faxgeräte mit der -02 und der -05 \ul{(nicht die -07 bis -09 oder -12!)} zum Kopieren per Fax zu verwenden.}} % und nochmal umbrechbarer: \Text{\details{Bei Ausfall des Kopierers ist umgehend der Techniker zu informieren und ersatzweise die Faxgeräte mit der -02 und der -05 (\ul{nicht} die -07 bis -09 oder -12!) zum Kopieren per Fax zu verwenden.}} \end{ShortExample} % >>> % >>> \chapter{Hinweise zum Design} % <<< Das aktuelle Design ist iterativ entstanden und vermutlich erstmal \emph{gut genug}, aber deutlich nicht komplett durchstrukturiert und -getestet. \section{Schrift} Die Schrift "Recursive" wird im Text mit \texttt{CASL=0.2} zwischen den Extremen benutzt. Die anderen Achsen halten sich an die Standard-Werte (\texttt{wght=400/700} für normal/fett, \texttt{slnt=0/-15} und \texttt{CRSV=0/1} für normal/kursiv, und \texttt{MONO=0.0/1.0} für normal/festbreite.) Für Titel wird sowohl das Gewicht leicht erhöht (\texttt{wght=500/800}) als auch \texttt{CASL=0.4} verdoppelt. (Das ist schon ziemlich kräftig, \texttt{CASL=1.0} ist zu extrem.) \section{Formularfelder} Textfeldhöhe plus Abstand zusammen sollten für Handschrift groß genug sein. Die Grautöne wurden mit dem Drucker getestet und sollten sowohl bei direktem Druck als auch bei einfacher Kopie lesbar bleiben. Mehr wurde da noch nicht optimiert. Die schrägen Label (um 1em rausgeschoben und um 4.20° rotiert) sind relativ gut durchgetestet und sehen zusammen mit der Schrift chaotisch aus ohne tatsächlich chaotisch zu sein. Solange das Label nicht zu lang wird, ist es auch beim Ausfüllen des Formulars nicht zu sehr im Weg. Abstände etc. sind eher so Bauchgefühl und nicht komplett durchdacht. Es gab bisher noch keine offensichtlichen Probleme damit, aber müsste man mal nochmal anschauen\dots % >>> \end{document} % vim: set fdm=marker fmr=<<<,>>> :